維持2.4億罰款、終身禁入，賈躍亭“翻”案被否
樂視網(wǎng)十年財務造假，時任董事長賈躍亭被罰2.4億元，終身禁入證券市場。針對上述證監(jiān)會行政處罰和市場禁入決定，賈躍亭提起行政復議，最終被否。
證監(jiān)會4月15日披露了對賈躍亭的行政復議決定書，該決定書于去年8月作出。證監(jiān)會稱，對申請人(賈躍亭)作出的行政處罰和市場禁入決定，法律適用正確，處罰幅度適當。根據(jù)《行政復議法》相關規(guī)定，決定維持此前對申請人作出的行政處罰決定和市場禁入決定。
決定書顯示，賈躍亭復議請求撤銷《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》，主要理由有四，包括：本案對已過處罰時效的信息披露違法行為作出處罰，適用依據(jù)錯誤，依法應予撤銷；本案認定樂視網(wǎng)(300104)關于借款承諾事項的披露存在虛假記載、重大遺漏等。
證監(jiān)會在回復中認為，樂視網(wǎng)IPO申請文件、2010年至2016年年報存在虛假記載的信息披露違法行為沒有超過處罰時效。同時，本案認定樂視網(wǎng)關于借款承諾事項的披露存在虛假記載、重大遺漏事實清楚、依據(jù)充分。
證監(jiān)會提到，樂視網(wǎng)出于營造較好經(jīng)營業(yè)績的故意，將虛假財務數(shù)據(jù)以公告形式連續(xù)對外披露，構成所披露的文件存在虛假記載的信息披露違法行為，因此，樂視網(wǎng)自2007年至2016年連續(xù)實施財務造假并將含有虛假財務數(shù)據(jù)的IPO文件及年度報告連續(xù)對外披露，構成連續(xù)的信息披露違法行為。
“從在案證據(jù)來看，賈躍亭除作為樂視網(wǎng)董事長未履行勤勉盡責義務外，還作為實際控制人直接指使相關人員實施財務造假、抽逃向樂視網(wǎng)的借款，導致上市公司信息披露違法、欺詐發(fā)行，對其作為實際控制人的指使行為進行處罰具有事實和法律依據(jù)?！弊C監(jiān)會稱，基于事實情況，本案對申請人作出行政處罰和市場禁入決定，法律適用正確，處罰幅度適當。
此前，證監(jiān)會出具的《行政處罰決定書》《市場禁入決定書》認定了樂視網(wǎng)及相關責任人存在五方面違法事實：
一是樂視網(wǎng)2007年至2016年財務造假，其報送、披露的申請首次公開發(fā)行股票并上市(IPO)相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載。
其中，賈躍亭作為樂視網(wǎng)實際控制人，指使相關人員從事上述違法行為，構成《證券法》第一百九十三條第三款所述的違法行為。
二是樂視網(wǎng)未按規(guī)定披露關聯(lián)交易；三是樂視網(wǎng)未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；四是樂視網(wǎng)未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況；五是樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票行為構成欺詐發(fā)行。
針對當事人上述違法行為的事實、性質、情節(jié)與社會危害程度，證監(jiān)會決定：
一是對樂視網(wǎng)2007年至2016年連續(xù)十年財務造假，致使2010年報送和披露的IPO申報材料、2010年至2016年年報存在虛假記載的行為，未依法披露關聯(lián)交易、對外擔保的行為以及對賈躍亭、賈某芳履行承諾的披露存在虛假記載、重大遺漏的行為，對樂視網(wǎng)責令改正，給予警告，并處以60萬元罰款；對賈躍亭給予警告，并處以30萬元罰款。賈躍亭作為樂視網(wǎng)實際控制人，指使從事上述相關信息披露違法行為，對其給予警告，并處以60萬元罰款，合計對賈躍亭罰款90萬元。
二是對2016年樂視網(wǎng)非公開發(fā)行欺詐發(fā)行行為，根據(jù)《證券法》第一百八十九條的規(guī)定，對樂視網(wǎng)處以募集資金百分之五即2.4億元罰款；對賈躍亭處以30萬元罰款。賈躍亭作為樂視網(wǎng)實際控制人，指使從事上述違法行為，對其處以2.4億元罰款，合計罰款2.403億元。
此外，賈躍亭違法情節(jié)特別嚴重，依據(jù)《證券法》相關規(guī)定，對其采取終身證券市場禁入措施。
