(資料圖)

昨天市場又是大跌眼鏡，股民又是遍體鱗傷。由于四支箭沒有明碼標(biāo)價，因此對市場情緒的穩(wěn)定性也不可能產(chǎn)生立竿見影的效果。因為IPO理論上可以說加就加、再融資可以說增就增、大股東也有可能一紙公告過后說減便減。這件事情體現(xiàn)的是某種博弈，因為IPO等停起來是容易的但重起困難，所以沒有明碼。

救市重在“四支箭”的具體落實情況，但這又是一朝一夕無法斷定的事。從近期市場運行軌跡看似乎形成了“先付錢后吃飯還是先吃飯后給錢”這么個拉鋸狀態(tài)。市場目前能看到的特大利好是“監(jiān)管的監(jiān)管”鐵心在維護(hù)股市并愿意將指數(shù)做上去，我們有充分的理由相信。

四支箭當(dāng)中去掉“印花箭”，量化的監(jiān)管算一支箭頂上去湊數(shù)，量化包括融資融券等這種東西是不適合A股市場的至少目前還不適合，A股盡管30年但依然處于新興并一直沒有轉(zhuǎn)軌。那是成熟市場的事物，應(yīng)該堅決取締。限售股可以出借、融券更是對市場生態(tài)的嚴(yán)重破壞。

另外，IPO注冊制從科創(chuàng)板試點以來的走勢看是個什么效果是擺在眼前的事，無須也沒有任何爭論。IPO注冊制這種規(guī)則本身是科學(xué)的，但也是只適合在成熟市場上運行。在一個未成熟的市場上用起來相當(dāng)于只有一只“巴掌”無法拍響，也類似于火車在柏油路上行駛。

信息不對稱問題、賠償機制、造假處罰力度等等這些，都是注冊制必備品，目前均為空白，所以相當(dāng)于只具備了一只巴掌。在這種狀態(tài)下全面推行，我個人認(rèn)為如同雙黃線變道硬塞。 對于這些制度上的問題，盤之感在斗殷直播喊破嗓子的呼吁，但是人微言輕，需要大家一起關(guān)注盤之感，我們每天直播間不見不散，我們一起振臂高呼。

回到大盤行情中來；昨天?午后盤面有幾個異動，兩點半資金想做指數(shù)的超跌反彈和次日的反彈預(yù)期，拉了證券金融，但市場繼續(xù)縮量。還有資金拿華為概念的先手，但核心的隱患太大，也沒什么效果。昨天尾盤隨著我樂家居的跌停，捷榮技術(shù)還是沒能扛住分歧的情緒；當(dāng)然，不僅如此，華力創(chuàng)通的量價次日的隱患也很大。如果低開太多，捷榮技術(shù)封住也可能沒有溢價。

還有其它類似于數(shù)據(jù)要素之類的下降品種嘗試博弈輪動，就不必多言了，沒有什么意義。總之，昨天?日內(nèi)對于盤之感?來說，沒有買點。一定要說的話，捷榮技術(shù)昨天??尾盤競價炸板，可以拿一點先手。今天如果被核，大概率會有反核，還有一個卡位反包的可能，畢竟9月12日發(fā)布會的預(yù)期在這。

華為概念預(yù)期太明牌，時間太短，前排分歧不夠，后排掉隊太快。這一點在昨天?早盤特別明顯，整個華為概念、甚至泛科技線，都被華力創(chuàng)通的量價卡住。對應(yīng)下來，接下來幾天，只能繼續(xù)看核心，華力創(chuàng)通+捷榮技術(shù)大跌大買，小跌小買，不跌不買。具體來說，如果今天?開盤被核，就去反核；如果小低開甚至高開嘗試修復(fù)，那就算了。

昨天?日內(nèi)正兒八經(jīng)走分歧的是我樂家居這條線，尾盤跌停，帶開捷榮技術(shù)?，彰顯地位；競價又撬開，最終沒有封死跌停，為今天留下生機和變數(shù)。之所以提這個方向，是因為對于今天?來說，這是唯一分歧得很干凈、沒有優(yōu)勢先手盤的方向。

對此，盤之感?的思路是，我樂家居競價大概率被核，跟隨參與反核。家居家具方向，關(guān)注首板和二板(愛麗家居)，可能會有一個補漲龍；20cm彈性套利是頂固集創(chuàng)。作為指數(shù)回踩尋底階段的一個情緒題材，注意控制倉位，小賭怡情。

關(guān)鍵詞：