主營(yíng)攝像機(jī)的睿聯(lián)技術(shù)日前發(fā)布招股說(shuō)明書(shū)申報(bào)稿，公司擬通過(guò)創(chuàng)業(yè)板IPO募資11.23億元。從招股書(shū)來(lái)看，睿聯(lián)技術(shù)九成以上收入來(lái)自海外市場(chǎng)，其中亞馬遜貢獻(xiàn)六成收入。為此，深交所要求公司說(shuō)明是否有刷單等行為。

招股書(shū)顯示，睿聯(lián)技術(shù)主營(yíng)業(yè)務(wù)為自主品牌“Reolink”的家用視頻監(jiān)控產(chǎn)品軟硬件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

數(shù)據(jù)顯示，最近三年公司營(yíng)收和凈利潤(rùn)快速增長(zhǎng)。2019年至2021年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別是5.25億元、9.6億元、13.67億元，歸母凈利潤(rùn)分別是4072.92萬(wàn)元、1.86億元、2.49億元。

隨著跨境電商的崛起，和大多數(shù)出海企業(yè)一樣，線上平臺(tái)是睿聯(lián)技術(shù)最主要的銷售渠道，公司營(yíng)收高度依賴于亞馬遜。招股書(shū)顯示，2019至2021年，亞馬遜貢獻(xiàn)銷售收入為3.4億元、6.5億元、8.7億元，占比分別為65%、67.9%、63.8%。

為此，深交所要求公司說(shuō)明是否存在通過(guò)自身或委托第三方對(duì)發(fā)行人線上銷售平臺(tái)進(jìn)行“刷單”、提升信譽(yù)等行為;說(shuō)明是否存在公司自身或委托第三方對(duì)公司線上銷售渠道虛構(gòu)信用評(píng)價(jià)、好評(píng)返現(xiàn)等行為，是否存在因前述事項(xiàng)被平臺(tái)警告、處罰等情形。

對(duì)此，睿聯(lián)技術(shù)回應(yīng)稱，公司線上銷售主要通過(guò)亞馬遜等第三方平臺(tái)，刷單不具備可行性和經(jīng)濟(jì)效益，刷單風(fēng)險(xiǎn)與公司經(jīng)營(yíng)模式也不匹配。平臺(tái)費(fèi)用高，利用真實(shí)快遞單號(hào)等方式刷單不具備經(jīng)濟(jì)效益。

值得一提的是，睿聯(lián)技術(shù)一方面擬將2億元募資用于補(bǔ)充流動(dòng)資金，而另一方面卻在IPO前夕大舉分紅逾2億元。招股書(shū)顯示，公司2020年和2021年分別分紅約1.06億元和1.17億元，合計(jì)分紅達(dá)2.23億元，占當(dāng)期歸母凈利潤(rùn)逾五成。

此外，在研發(fā)中心升級(jí)項(xiàng)目和總部運(yùn)營(yíng)中心及信息化升級(jí)項(xiàng)目中，公司計(jì)劃分別將1.51億元和1.34億元用于場(chǎng)地購(gòu)置及裝修。兩者合計(jì)約2.85億元，占計(jì)劃募資總額約四分之一。

為此，深交所要求公司說(shuō)明募投項(xiàng)目是否涉及購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)或土地使用權(quán)，結(jié)合項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容說(shuō)明實(shí)施的必要性、合理性，是否符合土地規(guī)劃用途，是否存在變相用于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等情形。

對(duì)此，睿聯(lián)技術(shù)表示，公司研發(fā)中心升級(jí)項(xiàng)目、總部運(yùn)營(yíng)中心與信息化升級(jí)項(xiàng)目擬購(gòu)置房產(chǎn)或土地使用權(quán)具有必要性、合理性，符合公司主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)需求，不存在投入或變相投入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等情形。

此外，睿聯(lián)技術(shù)研發(fā)費(fèi)用率低于同行公司，其2020年的研發(fā)費(fèi)用更是較2019年下降兩成。2019年至2021年，公司研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比重分別為7.77%、3.38%和3.46%，而同行可比公司研發(fā)費(fèi)用率均值分別為8.07%、6.78%、4.49%。(記者 陳燕青)

關(guān)鍵詞： 睿聯(lián)技術(shù) 創(chuàng)業(yè)板IPO募資 創(chuàng)業(yè)板IPO 睿聯(lián)技術(shù)研發(fā)費(fèi)用率