(原標(biāo)題：美國官方新冠死亡人數(shù)近百萬 “昂貴代價(jià)”傳遞出何種信息？)
財(cái)聯(lián)社4月26日訊(編輯 史正丞)截至發(fā)稿，美國疾病控制與預(yù)防中心(CDC)官方統(tǒng)計(jì)的新冠病例死亡數(shù)據(jù)達(dá)到988707例。按照目前持續(xù)上升的趨勢(shì)，未來數(shù)月內(nèi)大概率將正式邁過2020年初時(shí)很難想象的百萬大關(guān)。
根據(jù)美國CDC報(bào)告的數(shù)據(jù)，官方死亡病例中至少有90%將新冠肺炎作為死亡的“根本原因”，剩下的則將病毒認(rèn)定為死亡的促進(jìn)原因。需要強(qiáng)調(diào)的是，流行病學(xué)專家普遍認(rèn)為真實(shí)的新冠死亡數(shù)據(jù)很大概率會(huì)高于統(tǒng)計(jì)數(shù)字，主要原因是未進(jìn)行篩查，特別是疫情爆發(fā)初期檢測(cè)手段非常稀缺的情況下。
(美國新冠死亡人數(shù)日?qǐng)?bào)，來源：美國CDC)上圖也清楚地展示出，每一輪疫情激增、或者新變異病毒蔓延都會(huì)強(qiáng)烈推升死亡數(shù)據(jù)的波峰。即便是普遍被認(rèn)為毒力減弱的奧密克戎變異株，在天量的感染人數(shù)面前，依然創(chuàng)下了美國疫情爆發(fā)之后的第二高“死亡波峰”，年初時(shí)單周平均每日死亡均線一度達(dá)到2500人。
美國CDC同時(shí)強(qiáng)調(diào)，與疫情相關(guān)的額外死亡數(shù)據(jù)，即超過往年平均死亡人數(shù)的數(shù)字也已經(jīng)超過110萬人，其中也包括疫情期間常見的濫用藥物問題導(dǎo)致的死亡。
隨著美國死亡人數(shù)迫近標(biāo)志性關(guān)口，美國財(cái)經(jīng)媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》展開了一次回顧。看一看美國人民用百萬條生命的代價(jià)，告訴世人怎樣的教訓(xùn)。
新冠致死的年齡因素
通常來說，大多數(shù)疾病的嚴(yán)重程度都與年齡相關(guān)。根據(jù)CDC的數(shù)據(jù)，美國疫情發(fā)生后死亡病例中有近三分之一為至少65歲的患者。
(死亡病例年齡分層數(shù)據(jù)，來源：美國CDC、WSJ)事實(shí)上死亡病例的年齡版圖也一直在變化中。2020年初疫情爆發(fā)初期，65歲以上的老年人占據(jù)超過八成的死亡數(shù)據(jù)，但隨著老年人優(yōu)先接種疫苗全面鋪開，年輕對(duì)照組的死亡占比迅速攀升。不過到了這一輪奧密克戎疫情，65歲以上老人的死亡比例再度飆升。
這種變化也反應(yīng)在了45歲及以下群體的死亡比例。2020年美國新冠死亡病例中，這一相對(duì)年輕的群體只占到整體死亡數(shù)據(jù)的2.6%，到了2021年翻倍上漲至5.7%，今年則回落至3.6%。
老年群體死亡數(shù)據(jù)高的另一個(gè)原因是養(yǎng)老院聚集性感染，許多老人長期身患糖尿病、心臟病也使得治療變得更加棘手。即便美國聯(lián)邦政府報(bào)告了15.2萬名養(yǎng)老院老人死亡病例，但這個(gè)數(shù)字仍未能覆蓋第一波疫情的沖擊，此外其他類型的看護(hù)設(shè)施也報(bào)告了數(shù)千名死亡病例。
好消息是，養(yǎng)老院之后的死亡數(shù)據(jù)也證明了大規(guī)模疫苗接種和加強(qiáng)針的有效性。在2021年初大規(guī)模開始疫苗接種后，這一高危群體的死亡數(shù)量出現(xiàn)了大幅跳水。
既然討論的是美國的死亡數(shù)據(jù)，自然逃不掉討論不同種族之間的差異。事實(shí)是除了特別高齡的人群外，非白人主要族裔的死亡比例基本上都是白人群體的近兩倍。
造成這一現(xiàn)象的原因也與不同族裔的生活狀態(tài)有關(guān)，這也反映了美國社會(huì)長期以來存在的種種問題，例如部分族裔能夠接受的醫(yī)療救護(hù)相對(duì)更差一些。此外自身的健康問題，疊加居住環(huán)境擁擠，以及從事的職業(yè)增加暴露風(fēng)險(xiǎn)也使得這些群體出于更高的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然，根據(jù)美國CDC最新的研究報(bào)告，在疫苗等干預(yù)措施影響下，各個(gè)族裔新冠死亡比例的差異在2021年已經(jīng)顯著收窄。
男性更容易因新冠死亡
根據(jù)美國CDC的數(shù)據(jù)，目前新冠數(shù)據(jù)中大約有55%是男性，除了男性本身更容易出現(xiàn)心血管疾病增加感染風(fēng)險(xiǎn)外，一些研究也指出不同性別的免疫系統(tǒng)應(yīng)對(duì)病毒的區(qū)別，也造成了死亡風(fēng)險(xiǎn)的差異。
(不同性別各年齡段每十萬人死亡人數(shù)，來源：CDC、WSJ)從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，性別死亡差異在中老年群體極為顯著。全年齡段只有85歲以上老年人中出現(xiàn)女性死亡人數(shù)更多的情況，但這本身更有可能反應(yīng)的是女性群體整體更長的壽命。
