看到同事被店主追著打
還抄起了鐵錘！
外賣小哥飛身上前撲倒行兇者
(相關資料圖)
結果反被索賠12萬
最近
寶山法院審理了這樣一起案件
直接把“正義”焊死
讓見義勇為不用賠！
正當防衛(wèi)就是硬氣！
事情經(jīng)過真的又氣又燃！
1元錢引發(fā)沖突
店主揮拳還抄錘
2023年10月的一天，外賣員小劉去電動自行車店打氣，過程中與店主一家發(fā)生了口角，隨后升級為肢體沖突。
外賣員小周：
我同事到他們那邊借打氣筒，一開始說收費1元，但在我們給錢的時候，對方又說不讓我們打了。就因為這點小事情發(fā)生口角，后來漸漸發(fā)生肢體摩擦。
小劉的同事小周
見狀上前勸架
但依然沒能阻止矛盾升級
店主張某拳擊小劉頭部后
突然撿起地上修車用的鐵錘
小周見狀
立即上前撲倒了張某
外賣員小周：
看到他拿鐵錘，所以就撲過去的，當時估計身體比大腦反應還要快。鐵錘不管是掄到身上，還是掄到頭上，至少都要骨折的。
但小周把張某撲倒在地的動作
卻導致張某的手掌
被自己握在手里的鐵錘硌傷
導致骨折
事后
張某把小周告上法庭
要求他賠償醫(yī)藥費
誤工費等12萬余元
對于拿起鐵錘的行為
張某表示當時他是去修車
并不是要打人
原告 電動自行車店店主張某：
我拿了東西要修車，另一個外賣員以為我要拿東西打他，就上來就把我按到地上，導致我骨折的。
法院在審理中發(fā)現(xiàn)，店主張某“拿鐵錘去修車”的說法與他在公安機關的陳述，以及其他目擊人員的陳述相悖。
同時公共視頻顯示
張某撿鐵錘前
正在拳擊小劉的頭部
突然停止毆打行為轉(zhuǎn)而去修車
嚴重違背常理
法院認為，小周撲倒張某的行為構成正當防衛(wèi)，不承擔民事責任，駁回張某的全部訴訟請求。
馬騰 寶山區(qū)人民法院民事審判庭法官：
一般大家認為正當防衛(wèi)，僅指不法侵害指向于自己的情況，但實際上不是的。無論是針對國家利益、公共利益或者他人的人身財產(chǎn)安全，只要是阻止正在進行中的不法侵害，都可以進行正當防衛(wèi)。司法裁判不僅要懲惡，更要揚善，才能讓更多人敢做熱心人敢當正義者。
