事情，相信大家也都知道了。
(資料圖片)
5月9日，加拿大政府宣布，將中國駐多倫多總領(lǐng)館一名外交官列為“不受歡迎的人”；幾個小時后，中方宣布，將加拿大駐上?？傤I(lǐng)館領(lǐng)事甄逸慧列為“不受歡迎的人”，要求其5月13日前離華。
中方還明確，保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。
也就是說，你如果再進(jìn)一步，那對不起，我們奉陪到底。
看了一下，被驅(qū)逐的這名加拿大外交官，雖然取了一個中文名“甄逸慧”(Jennifer Lalonde)，但實(shí)際是一個西方人。
對不住了。但那么多加拿大外交官，為什么偏偏是她？
估計她也需要好好反思一下。
不像俄羅斯有時驅(qū)逐外交官，對方驅(qū)逐一個，我報復(fù)驅(qū)逐兩個。我們還是比較中規(guī)中矩的，對方驅(qū)逐我總領(lǐng)館的人，我也驅(qū)逐對方總領(lǐng)館的人，也算一種克制和對等吧。
相互驅(qū)逐外交官，熟悉國際政治的朋友都知道，并不罕見；但發(fā)生在中國身上，最近幾年，還是非常非常罕見的。
要知道，當(dāng)初逮捕孟晚舟事件，也是加拿大主動充當(dāng)打手，導(dǎo)致中加關(guān)系陷入麻煩?，F(xiàn)在，因?yàn)橄嗷ヲ?qū)逐外交官，中加關(guān)系又跌入谷底，不排除更多幺蛾子還在后面。
為什么總是加拿大沖在最前面？
完全我個人觀點(diǎn)，不排除三點(diǎn)因素。
第一，狗腿子往往更可惡。
我們今天說盎撒國家，主要是五個，英國、美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭。
美國和英國，毫無疑問是主子。
但這個世界，我們也清楚，至少是有時，狗腿子往往更可惡。
就比如孟晚舟案，美國長臂管轄，其實(shí)當(dāng)時向多國秘密提出了逮捕請求。但都遭到婉拒。為什么？原因很簡單，其他國家都明白，這是美國故意挑釁中國，為什么要趟這個渾水。
但加拿大偏不，就是愿意充當(dāng)打手，突然扣留孟晚舟，世界為之震驚，也將中加關(guān)系置于險境。
即便英國，哪怕中英關(guān)系起起伏伏，但至少沒完全撕破臉。但加拿大偏不，經(jīng)常跳到最前面，干撕破臉的下作事。
真是讓人無語。
第二，內(nèi)部政治斗爭需要。
看外國媒體就說，作為少數(shù)派的自由黨政府領(lǐng)袖，特魯多面臨著越來越大的壓力，要求對中國采取強(qiáng)硬立場，因?yàn)樗^的加拿大情報稱，中國干涉了加拿大內(nèi)政。
但這顯然是對中國的抹黑。
外交部發(fā)言人汪文斌就明確說，中方從不干涉別國內(nèi)政。所謂“中國干涉加拿大內(nèi)政”完全是無稽之談，是對中方的污蔑抹黑和基于意識形態(tài)的政治操弄。
因此，加拿大這種做法，完全是莫須有。用汪文斌的說法，這違反國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，蓄意破壞中加關(guān)系，性質(zhì)十分惡劣。
背后，就是不可忽視的加拿大內(nèi)部政治斗爭。反對黨大肆炒作，執(zhí)政黨推卸責(zé)任。反正，反對中國是政治正確。
政治斗爭越是激烈，政客越是禍水外引，競相比賽向中國展示強(qiáng)硬。最后，特魯多拍板，驅(qū)逐外交官。
可嘆，可嘆。
第三，特魯多本人有問題。
倒不是長相有問題，在西方政客中，特魯多風(fēng)度翩翩，這一點(diǎn)還是需要承認(rèn)的。
我總覺得，他缺乏政治擔(dān)當(dāng)和勇氣，尤其是缺乏判斷力。
孟晚舟問題，就是一個突出例子。跟加拿大毫無關(guān)系，但加拿大卻偏要趟渾水，你看，這給加拿大帶來了什么好處？
現(xiàn)在，又是驅(qū)逐中國外交官，又是走在整個西方最前面。而且，干完這件事后，特魯多還振振有詞：“我們決定，我們需要發(fā)出一個非常明確的信息，我們不會接受外國干涉，無論他們接下來做出什么選擇，我們都不會被嚇倒?！?/p>
關(guān)鍵誰干涉加拿大內(nèi)政了？誰嚇加拿大了？
是加拿大總是在涉疆涉藏涉臺等問題上指手畫腳，干涉中國內(nèi)政；是加拿大先逮捕的孟晚舟、先驅(qū)逐的中國外交官，抹黑中國挑釁中國。
所以啊，特魯多確實(shí)不一般，論長相一表人才，看外交一塌糊涂。也難怪當(dāng)年特朗普要痛罵特魯多“太虛偽太弱小”。
越是弱小的人，越希望展現(xiàn)強(qiáng)硬；越是虛偽的人，越顯得正義凜然。
看看特魯多，不由想起岳不群。
嗯，還是不一樣的，也希望確實(shí)不一樣。
最關(guān)鍵的，接下來會怎么辦？
不排除加拿大這番操作后，會觀望一段時間；看看同氣連枝的西方國家，會怎么跟進(jìn)配合；看看中國的下一步反應(yīng)，自己能不能承受。
如果受到鼓舞，不排除加拿大還來勁了，會繼續(xù)挑釁。
所以，對這種惡意行為，就是來而不往非禮也。你驅(qū)逐我們外交官，那對不起，你們的人也給我走。
前面說了，相比俄羅斯，我們還是很對等很克制的。我們不想激化矛盾，我們還是給加拿大留了點(diǎn)余地。
但中國的立場也是很明確的。
汪文斌就撂下一句話：我們奉勸加方立即停止無理挑釁。如加方不聽勸告、肆意妄為，中方必將堅(jiān)決有力回?fù)?。由此產(chǎn)生的一切后果必須由加方承擔(dān)。
后果還是很嚴(yán)重的，中國畢竟不是當(dāng)年的英國殖民地，特魯多也真要拎清楚。
只是一次又一次的波折，曾經(jīng)那么好的中加關(guān)系，現(xiàn)在淪落到這個地步，讓人實(shí)在太痛心了。
個人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)
關(guān)鍵詞：
