(資料圖片僅供參考)
1“無論是誰在烏克蘭獲勝，美國都已經(jīng)輸了”
【美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站8月21日文章】題：無論是誰在烏克蘭獲勝，美國都已經(jīng)輸了(作者拉蒙·馬克斯)
無論是誰贏得烏克蘭戰(zhàn)爭，美國都將是戰(zhàn)略輸家。俄羅斯將加強(qiáng)與中國及其他歐亞大陸國家(包括印度、伊朗、沙特及其他海灣國家)的關(guān)系。俄羅斯將不可逆轉(zhuǎn)地疏遠(yuǎn)歐洲國家和美國。俄羅斯與中國將遏制美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。俄羅斯清楚自己不能繼續(xù)把歐洲當(dāng)成頭號能源客戶了，于是將順理成章地向亞洲銷售更多化石燃料。中國與俄羅斯加強(qiáng)能源關(guān)系將有助于兩國拉近關(guān)系。有了能源供應(yīng)國俄羅斯，中國將不可避免地在與美國及其盟友打交道時獲得更大的戰(zhàn)略靈活性。
俄羅斯還大大加強(qiáng)了與印度的能源合作。如今，印度每天進(jìn)口超過76萬桶俄羅斯石油。俄羅斯加大向印度出售化石燃料將妨礙美國、澳大利亞和日本把印度拉進(jìn)“印太地區(qū)民主國家”的圈子。事實上，印度在烏克蘭問題上持中立態(tài)度。印度拒絕把戰(zhàn)爭歸咎于俄羅斯。印度對俄烏沖突的反應(yīng)突出表明，印度恐怕不會完全融入“四方安全對話”那樣的聯(lián)盟。
對西方來說，更糟糕的消息在于，印度并不是唯一對譴責(zé)俄羅斯入侵烏克蘭的聯(lián)合國大會決議投棄權(quán)票的國家。另有34個國家拒絕站在西方一邊。拒絕譴責(zé)俄羅斯的國家擁有全球三分之二的人口。就連美國的近鄰墨西哥也拒絕加入對俄經(jīng)濟(jì)制裁的行列。
這就是美國需要接受的殘酷戰(zhàn)略現(xiàn)實。俄烏沖突之后，西方國家迅速通過了一系列對俄制裁措施。西方的能源制裁在一定程度上產(chǎn)生了事與愿違的效果，引發(fā)了嚴(yán)重的通貨膨脹和供應(yīng)緊張，導(dǎo)致歐盟現(xiàn)在需要艱難應(yīng)對由此帶來的經(jīng)濟(jì)后果。盡管西方批評俄羅斯把石油和天然氣出口當(dāng)成武器，但現(xiàn)實情況是，率先亮出能源武器的正是歐盟和美國，它們在俄烏沖突開始后立刻宣布要減少購買俄羅斯的化石燃料。
烏克蘭危機(jī)的一個附帶影響是北約的復(fù)興，北約成員國團(tuán)結(jié)起來支持烏克蘭。但消極影響在于，和除了波羅的海國家及波蘭以外的其他北約成員國相比，美國對烏克蘭的支持力度超過了美國應(yīng)該承擔(dān)的份額。
美國必須進(jìn)行調(diào)整。美國外交政策部門應(yīng)當(dāng)使歐洲盟友擔(dān)負(fù)起歐亞大陸歐洲一側(cè)的更多責(zé)任。假如美國固守那些在1949年促成北約成立的歷史假設(shè)，那么對于已經(jīng)過度緊繃的美國軍事資源和軍事能力來說，事情只會越變越糟。美國已不再是世界霸主。(.參.考.消.息)
