針對(duì)美國財(cái)政部8月5日將中國列為“匯率操縱國”的做法，眾多外國媒體和專家學(xué)者認(rèn)為，美方此舉毫無道理，只會(huì)讓國際金融市場(chǎng)承壓，并導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)增大。
“指控中國進(jìn)行匯率操縱沒有依據(jù)”
美國財(cái)政部前部長、哈佛大學(xué)教授勞倫斯·薩默斯6日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表署名文章指出：“中國并沒有通過干預(yù)外匯市場(chǎng)、壓低人民幣匯率以擴(kuò)大出口、抑制進(jìn)口，指控中國進(jìn)行匯率操縱沒有依據(jù)。美國財(cái)政部此舉損害美國政府信譽(yù)，可能給美國經(jīng)濟(jì)帶來衰退風(fēng)險(xiǎn)。”他表示，過去幾年間，中國一直致力于保持人民幣匯率穩(wěn)定。近期人民幣對(duì)美元貶值并不是人為的，而是市場(chǎng)對(duì)美國政府威脅新加征關(guān)稅做出的“完全自然”的反應(yīng)。而美國政府的舉動(dòng)給企業(yè)和消費(fèi)者帶來恐慌，使他們推遲支出，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近幾日市場(chǎng)的反應(yīng)已顯示出“高度警惕”，投資者紛紛涌入債券、黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)，并撤出股票和企業(yè)貸款等風(fēng)險(xiǎn)較高的資產(chǎn)。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表署名文章稱，美國一些政客聲稱人民幣貶值是匯率操縱，卻無視美方此前對(duì)中國輸美商品加征新關(guān)稅對(duì)匯率的影響。此次匯率變化正是市場(chǎng)發(fā)揮作用的體現(xiàn)。
《紐約時(shí)報(bào)》文章認(rèn)為，美國政府此舉使美中經(jīng)貿(mào)摩擦進(jìn)一步升級(jí)，損害了美國企業(yè)、消費(fèi)者以及其他依賴全球前兩大經(jīng)濟(jì)體之間穩(wěn)定關(guān)系的企業(yè)的利益。
美國哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯在美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)網(wǎng)站上撰文指出，美國政府是美中經(jīng)貿(mào)摩擦中唯一的“操縱者”，其加征關(guān)稅的政策對(duì)美國經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)乃至全球貿(mào)易體系造成了嚴(yán)重?fù)p害。“過去幾年，人民幣匯率一直保持穩(wěn)定，沒有任何證據(jù)表明中國有匯率操縱行為。”“國際貿(mào)易建立在互利基礎(chǔ)上，而不是建立在你輸我贏的基礎(chǔ)上。中國、美國和歐盟都從開放的貿(mào)易體系中獲益，美國政府采取的保護(hù)主義政策是現(xiàn)代開放的貿(mào)易體系面臨的最大威脅。”
美國耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇指出，美國將中國列為“匯率操縱國”，摻雜了政治因素。羅奇認(rèn)為，如果美國在加征關(guān)稅等方面繼續(xù)加碼，將難免遭到中國反制。
“可能引發(fā)新一輪世界經(jīng)濟(jì)衰退周期”
日本多家媒體7日刊發(fā)社論，紛紛批評(píng)美國將中國列為“匯率操縱國”的做法，認(rèn)為此舉將使國際金融市場(chǎng)陷入混亂?！睹咳招侣劇氛J(rèn)為，美國此舉將進(jìn)一步增加市場(chǎng)的不安，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)金融產(chǎn)生重大影響，并阻礙國際貿(mào)易發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇?！稏|京新聞》擔(dān)憂美國政府此舉將給世界經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響，使日本經(jīng)濟(jì)今年秋季陷入衰退的概率增加。
法國《回聲報(bào)》援引摩根大通新加坡亞洲市場(chǎng)首席外匯策略師喬納森·卡韋納的話稱，國際金融市場(chǎng)需要恢復(fù)中美經(jīng)貿(mào)磋商作為“斷路器”來保護(hù)。
西班牙《經(jīng)濟(jì)學(xué)家報(bào)》稱，美國財(cái)政部將中國列為“匯率操縱國”，將進(jìn)一步加劇中美經(jīng)貿(mào)摩擦緊張形勢(shì)，無助于事態(tài)的緩解，同時(shí)，此舉也將給國際貨幣體系的穩(wěn)定性帶來負(fù)面沖擊，“不利于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與復(fù)蘇，可能引發(fā)新一輪世界經(jīng)濟(jì)衰退周期”。
西班牙《國家報(bào)》的文章指出，“操縱匯率”是美國政府自競(jìng)選時(shí)期就經(jīng)常使用的指控，美國政府還多次指責(zé)歐洲央行“操縱匯率”。將他國列為“匯率操縱國”，是美方的談判工具。“美方針對(duì)中國的指控沒有任何實(shí)際效果，只會(huì)進(jìn)一步激化中美之間的貿(mào)易緊張形勢(shì)。美方此舉將給當(dāng)前增長放緩的世界經(jīng)濟(jì)帶來更大負(fù)面影響。”
“破壞了全球關(guān)于匯率問題達(dá)成的多邊共識(shí)”
英國廣播公司認(rèn)為，美方將中國列為“匯率操縱國”不會(huì)讓中國在中美經(jīng)貿(mào)摩擦中妥協(xié)。英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道援引知名外匯市場(chǎng)分析師馬克·錢德勒的觀點(diǎn)稱，美國政府將中國列為“匯率操縱國”站不住腳，“中國不是在壓低人民幣匯率，而是在順應(yīng)市場(chǎng)的力量”。
“阿拉伯門”新聞網(wǎng)站稱，美方將中國列為“匯率操縱國”損人害己，嚴(yán)重破壞國際規(guī)則，將讓國際金融市場(chǎng)承壓。美國的做法實(shí)質(zhì)是任性的單邊主義和保護(hù)主義行為，破壞了全球關(guān)于匯率問題達(dá)成的多邊共識(shí)，將對(duì)國際貨幣體系的穩(wěn)定運(yùn)行造成嚴(yán)重負(fù)面影響。
《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站評(píng)論稱，美國將中國列為所謂的“匯率操縱國”，表明華盛頓再一次無視國際規(guī)則。文章援引專家觀點(diǎn)認(rèn)為，近期人民幣貶值反映了全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化和美國挑起的經(jīng)貿(mào)摩擦加劇所引發(fā)的行情波動(dòng)，是市場(chǎng)的正常反應(yīng)。“中國從未涉及貨幣的競(jìng)爭(zhēng)性貶值，也從未將匯率作為提高競(jìng)爭(zhēng)力的工具。1997年亞洲金融危機(jī)和2008年國際金融危機(jī)期間，中國負(fù)責(zé)任地保持國家貨幣穩(wěn)定，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和國際金融市場(chǎng)穩(wěn)定作出了巨大貢獻(xiàn)。美國政府單方面挑起貿(mào)易摩擦，其保護(hù)主義手段和加征關(guān)稅行為導(dǎo)致國際金融市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重波動(dòng)。”
俄羅斯戰(zhàn)略研究所經(jīng)濟(jì)研究中心專家瓦切斯拉夫·哈洛德科夫表示：“美方將中國列為‘匯率操縱國’毫無道理。人民幣匯率下滑是市場(chǎng)規(guī)律使然，并沒有匯率操縱的因素。”(吳樂珺、劉軍國、葛文博、姜波、強(qiáng)薇、許立群、黃培昭、吳焰、殷新宇)
