“80后”技術(shù)帶頭人，擁有較為豐富的獨(dú)董經(jīng)驗(yàn)，卻在“競(jìng)爭(zhēng)上崗”任職獨(dú)董一個(gè)半月后主動(dòng)辭職——蹊蹺離職的背后，有著怎樣的故事?

干了一個(gè)半月就“喊忙”離職

金宇車(chē)城12月5日發(fā)布公告稱(chēng)，近日收到獨(dú)立董事王運(yùn)陳的書(shū)面辭職報(bào)告，王運(yùn)陳因近期日常事務(wù)工作量上升，工作較為繁忙，時(shí)間和精力比較有限，申請(qǐng)辭去所任的獨(dú)董及在董事會(huì)各專(zhuān)業(yè)委員會(huì)所任職務(wù)。辭職后，王運(yùn)陳在公司將不再擔(dān)任任何職務(wù)。

可是，王運(yùn)陳10月下旬才開(kāi)始擔(dān)任金宇車(chē)城的獨(dú)董，前后僅干了一個(gè)半月。

從彼時(shí)披露的簡(jiǎn)歷看，王運(yùn)陳年輕有為，1984年生，博士、博士后，副教授，碩士生導(dǎo)師，四川省學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人后備人選。現(xiàn)任興蓉環(huán)境和川潤(rùn)股份獨(dú)立董事，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)ACCA教育中心主任、財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人、副教授、碩士生導(dǎo)師。

匆忙離職的還不止王運(yùn)陳一個(gè)人。與他一起就職獨(dú)董的郭軍元，在11月7日向金宇車(chē)城提交辭職報(bào)告，此時(shí)其就職還不足一個(gè)月。

回溯兩人當(dāng)選獨(dú)董的過(guò)程。金宇車(chē)城的控股方“北控系”9月26日提議，因公司目前經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小，公司董事會(huì)人數(shù)過(guò)多，為精簡(jiǎn)人員、完善治理結(jié)構(gòu)，提高決策效率，保障公司平穩(wěn)發(fā)展，提議將董事會(huì)成員人數(shù)由9人調(diào)減為5人，其中非獨(dú)立董事由6人調(diào)減為3人，獨(dú)立董事人數(shù)由3人調(diào)減為2人。

10月12日，金宇車(chē)城發(fā)布公告稱(chēng)，公司分別收到持有公司3%以上股份的股東提交的臨時(shí)提案的函件，其中多個(gè)涉及董事推選。具體來(lái)看，北控光伏提名匡志偉、王凱軍為第十屆董事會(huì)非獨(dú)立董事，提名張如積、王運(yùn)陳為獨(dú)立董事;西藏瑞東提名謝欣為公司第十屆董事會(huì)非獨(dú)立董事人選;金宇控股提名胡明、胡智奇為公司第十屆董事會(huì)非獨(dú)立董事人選;南充國(guó)投提名郭軍元為公司第十屆董事會(huì)獨(dú)立董事人選。按照公司章程，金宇車(chē)城的股東大會(huì)最終選出5名董事，上述8名候選人中會(huì)有3人落選。

結(jié)果，匡志偉、王凱軍、胡明、王運(yùn)陳、郭軍元當(dāng)選，其中，匡志偉、王凱軍、胡明為公司第十屆董事會(huì)非獨(dú)立董事，王運(yùn)陳、郭軍元為公司第十屆董事會(huì)獨(dú)立董事。由于南充國(guó)投是“北控系”的一致行動(dòng)人，此次換屆改選后，“北控系”實(shí)際擁有金宇車(chē)城4/5的董事席位，對(duì)金宇車(chē)城實(shí)現(xiàn)實(shí)際控制。

任期雖短，大事不斷

盡管王運(yùn)陳、郭軍元任職時(shí)間短，但在其任期內(nèi)，金宇車(chē)城卻是大事不斷。

金宇車(chē)城11月6日發(fā)布公告稱(chēng)，由于房地產(chǎn)業(yè)務(wù)盈利能力較弱，且目前公司無(wú)土地儲(chǔ)備，不足以支撐地產(chǎn)業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展。公司于2017年收購(gòu)智臨電氣后開(kāi)始業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，至2018年底已轉(zhuǎn)型為新能源相關(guān)業(yè)務(wù)為主。為聚焦新主營(yíng)業(yè)務(wù)，公司擬將持有的金宇房產(chǎn)100%股權(quán)出售，以1萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給上海瑞聰。

而上述出售事項(xiàng)剛剛在6月份被股東大會(huì)否決，也遭到了當(dāng)時(shí)部分獨(dú)立董事的反對(duì)。彼時(shí)獨(dú)董王敏表示，因上市公司與標(biāo)的公司(即金宇房產(chǎn))之間既存在股權(quán)關(guān)系，又存在巨額債務(wù)關(guān)系，目前方案所涉及的債務(wù)擔(dān)保方式尚不明確，且缺乏具體的保障，現(xiàn)有方案存在可能使上市公司對(duì)標(biāo)的公司的巨額債權(quán)處于高度風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的可能性。

在11月6日披露的出售方案中，王敏提出的疑問(wèn)依然存在，在欠款如何償還的條款設(shè)置上，新的方案還不如6月份被否決的方案。按照6月的方案約定，在金宇房產(chǎn)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈、稅息折舊及攤銷(xiāo)前利潤(rùn)(ebita值)為正值時(shí)，金宇房產(chǎn)將當(dāng)年度ebita值的20%用于向金宇車(chē)城償還借款。金宇房產(chǎn)應(yīng)于5年內(nèi)償還全部的借款，5年內(nèi)尚未償還的部分由金宇房產(chǎn)自行籌措資金1年內(nèi)償還。然而，新的方案刪除了5年時(shí)間的限制。

雖然之前被提出的疑問(wèn)還在，但這并沒(méi)有阻擋金宇車(chē)城出售金宇房產(chǎn)的腳步。11月6日，該出售方案通過(guò)了金宇車(chē)城董事會(huì)的審議，包括王運(yùn)陳、郭軍元兩名獨(dú)董在內(nèi)的5名董事一致同意。此后，該方案于11月21日獲得了股東大會(huì)的審議通過(guò)。

此外，在王運(yùn)陳、郭軍元兩人任職期間，金宇車(chē)城又啟動(dòng)了新一輪重組方案，擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，收購(gòu)十方環(huán)能86.34%股權(quán)、中源創(chuàng)能60%股權(quán)，并募集配套資金。而該重組方案，正是由包括王運(yùn)陳、郭軍元在內(nèi)的第十屆董事會(huì)審議通過(guò)的。審議后不久，郭軍元就遞交了辭職報(bào)告。