從上班打卡的考勤門禁，到回家開門的智能門鎖，再到售賣日用品的便利店……隨著科技發(fā)展，越來越多的生活場(chǎng)景正用上人臉識(shí)別技術(shù)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前大量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備用上了基于AI的人臉識(shí)別技術(shù)，價(jià)格低廉的人臉識(shí)別芯片、高清攝像頭模組等硬件也紛紛涌入市場(chǎng)，大有泛濫之嫌。對(duì)此，安全專家呼吁，生物識(shí)別是個(gè)人信息安全最后一道防線，行業(yè)亟待劃出法律準(zhǔn)入紅線，避免廠家以“新科技”為噱頭，過度使用人臉識(shí)別，引發(fā)系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)。
市場(chǎng)亂象
上班考勤、逛商場(chǎng)統(tǒng)統(tǒng)“被刷臉”
“最近公司換了新的門禁系統(tǒng)，上班考勤從刷指紋變成了刷臉。”在望京上班的白女士表示，公司的這套門禁系統(tǒng)擁有無感人臉防假功能，用照片或者視頻來驗(yàn)證人臉都沒用，“明顯感覺科技正在滲入生活方方面面。”
記者注意到，除了人臉識(shí)別門禁，目前北京一些寫字樓里還用上了人臉識(shí)別考勤攝像頭，在出入口區(qū)域，人員無需停留，就能自動(dòng)開關(guān)辦公室玻璃門，后臺(tái)系統(tǒng)也能無感監(jiān)測(cè)員工的考勤情況。
不斷更新迭代的智能門鎖，也用上了人臉識(shí)別功能。在居然之家北四環(huán)店，記者看到德施曼、三星等各種品牌的智能門鎖都支持人臉識(shí)別解鎖功能。“用人臉識(shí)別刷臉進(jìn)門多方便，不用掏鑰匙，也不用輸密碼。”一位銷售人員大力推薦。不過，對(duì)于這些智能門鎖在人臉識(shí)別上的安全性，銷售人員僅簡(jiǎn)單回應(yīng)稱：“大品牌自然有保證。”
北京一些商場(chǎng)、便利店也裝上了人臉識(shí)別高清攝像頭用于人臉抓拍，方便做客流分析。“相比傳統(tǒng)的紅外線客流監(jiān)測(cè)，人臉識(shí)別攝像頭可以去重統(tǒng)計(jì)訪客數(shù)，更加精準(zhǔn)，還能分析客戶群的性別、年齡，記錄會(huì)員個(gè)人信息和歷史到訪時(shí)間點(diǎn)，方便做新老客戶管理。”一位賣家告訴記者，目前在珠寶店I DO、努比亞門店、華為門店等都有基于人臉識(shí)別攝像頭的會(huì)員管理系統(tǒng)。
潛在問題
低價(jià)人臉識(shí)別芯片公開售賣
盡管接入人臉識(shí)別功能的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備各式各樣，但原理大都相同：安裝了人臉識(shí)別芯片和高清攝像頭模組。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前價(jià)格低廉的人臉識(shí)別芯片在電商網(wǎng)站上大量銷售。“超清人臉識(shí)別芯片，如果是工業(yè)級(jí)別的星光級(jí)低照度，價(jià)格是399元。”京東上某電腦辦公專營店的客服對(duì)記者表示，星光級(jí)夜視是指夜間無任何輔助光源也能實(shí)現(xiàn)清晰的彩色監(jiān)控，“芯片采用USB接口，免驅(qū)動(dòng)即插即用，最遠(yuǎn)可捕捉50米。”
除了即插即用的USB接口芯片，記者發(fā)現(xiàn)，還有大量可定制的芯片模組在電商平臺(tái)上售賣，價(jià)格十分低廉，幾十到幾百元就能買到。
“300萬高清像素的人臉識(shí)別攝像頭模組只要38元，支持高速攝像，適用于監(jiān)控設(shè)備、智能家居可視門鈴、考勤機(jī)等設(shè)備。”某微視電子的淘寶客服告訴記者，目前市面上有不少硬件廠商和自己的代工廠都有合作，批量購買價(jià)格更低。“30萬像素、100萬像素、200萬像素、500萬像素乃至800萬像素的攝像頭芯片模組都有。放到各類智能設(shè)備里內(nèi)置即可，可定做，也都支持二次開發(fā)。”
采集人臉信息，涉及隱私安全，這樣的芯片模組真的能公開售賣嗎?記者了解到，目前在法律層面上并無相關(guān)管理規(guī)定。此外，芯片研發(fā)也無明確準(zhǔn)入門檻。相反，業(yè)內(nèi)為了降低計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)準(zhǔn)入門檻，不少公司決定主動(dòng)開放視覺人工智能開放平臺(tái)。“目前虹軟的視覺人工智能開放平臺(tái)完全免費(fèi)，沒有使用限制和使用約束條例，新增了活體監(jiān)測(cè)、人證比對(duì)等全面升級(jí)的人臉識(shí)別軟件開發(fā)工具包。”虹軟副總裁祝麗蓉介紹。
最新變化
人臉信息收集越來越隱蔽
“原來商場(chǎng)、專賣店等門口的攝像頭，不僅是用于防盜監(jiān)控，還能收集人臉信息，用來分析會(huì)員的各種信息?”記者隨機(jī)向四位市民出示了連接攝像頭的商場(chǎng)人臉識(shí)別分析軟件，被訪市民均表示十分驚訝。“我以為只有刷臉支付、刷臉解鎖等APP才會(huì)采集人臉信息，完全不知道店鋪天花板裝的攝像頭也能做到。”市民張先生感慨。
“對(duì)于集中在金融領(lǐng)域、安防領(lǐng)域的人臉識(shí)別應(yīng)用，安全部門有明確提示，用戶有很強(qiáng)烈的感知，也有自我保護(hù)意識(shí)。但目前人臉識(shí)別正從有感知收集趨于無感知收集。”在2019互聯(lián)網(wǎng)安全與刑事法制高峰論壇上，騰訊安全管理部資深技術(shù)專家石追對(duì)記者表示，這種無感知的人臉收集是目前人臉識(shí)別技術(shù)未來最大的隱形威脅之一。
記者了解到，人臉識(shí)別的重大安全隱患之一是深度偽造人臉以假亂真。而深度偽造人臉的重要前提是對(duì)被偽造者的人臉信息多方位收集。“深度偽造人臉需要大量的人臉進(jìn)行訓(xùn)練，這很難通過APP拍照大規(guī)模搜集，也很難偽造得十分逼真，而家用高清攝像頭、長時(shí)間在線的智能家居、智能門鎖等，可以在用戶無感知的情況下收集到大量人臉樣本，具有全方位采集人臉的能力。”石追表示，隨著5G時(shí)代到來，各類智能設(shè)備可以萬物互聯(lián)，隱秘采集信息這一趨勢(shì)將更加明顯。
“人臉識(shí)別實(shí)際上是人工智能的應(yīng)用之一。”一名業(yè)內(nèi)專家告訴記者，人臉識(shí)別過去是數(shù)學(xué)難題，但隨著越來越多開源人臉識(shí)別庫的出現(xiàn)，比如opencv、face_recognition等，使得這一技術(shù)不再是工程師才能解決的難題，應(yīng)用得到了極大簡(jiǎn)化，“很多大專生培訓(xùn)一兩個(gè)月，也能熟練操作這一技術(shù)。”
專家呼吁
要守住個(gè)人信息安全最后防線
“如果一個(gè)密碼被用于驗(yàn)證多個(gè)APP登錄，這個(gè)密碼的安全性將大大降低。同樣，如果人臉采集與識(shí)別技術(shù)被無門檻泛濫使用，人臉識(shí)別的安全性也面臨極大挑戰(zhàn)。”石追告訴記者，“人臉、虹膜等生物特征很難匿名化，發(fā)現(xiàn)通用密碼在其中一個(gè)APP被泄露，還能盡量更改其他APP的密碼進(jìn)行彌補(bǔ)，但人臉信息如果出現(xiàn)被濫采或泄露，對(duì)整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)、APP甚至金融安全都是災(zāi)難。因此，人臉等用戶生物信息是個(gè)人信息安全一定不能出問題的最后一道防線。”
專家們對(duì)人臉識(shí)別濫用導(dǎo)致的安全擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。今年2月，提供人臉檢測(cè)和人群分析服務(wù)的深圳深網(wǎng)視界因人臉識(shí)別數(shù)據(jù)庫缺乏密碼保護(hù)，導(dǎo)致大規(guī)模的數(shù)據(jù)泄露。據(jù)稱，該數(shù)據(jù)庫包含了超過256萬用戶的記錄，包括身份證號(hào)碼、地址、出生日期、照片、工作單位、能識(shí)別用戶身份的位置信息等高度敏感的隱私信息。
石追表示，隨著科技不斷發(fā)展，技術(shù)試錯(cuò)的成本也在不斷攀升，建議行業(yè)要有自律，不能為突出產(chǎn)品的“智能化”，而過度使用人臉識(shí)別技術(shù)。“一定要對(duì)生物特征信息的運(yùn)用場(chǎng)景加以區(qū)分，在可使用密碼、刷卡等方式替代的場(chǎng)景，應(yīng)有所節(jié)制。辦法總比問題多，整個(gè)行業(yè)亟待法律劃出準(zhǔn)入紅線。”他表示。
他山之石
美國舊金山推出人臉識(shí)別禁令
事實(shí)上，全球已經(jīng)有不少國家行動(dòng)起來規(guī)范人臉識(shí)別技術(shù)的使用，保護(hù)個(gè)人的通用隱私數(shù)據(jù)。
今年5月，美國舊金山成為全球首個(gè)推出人臉識(shí)別禁令的城市，禁止該市所有單位使用人臉識(shí)別技術(shù)。歐洲也已開始考慮對(duì)人臉識(shí)別等人工智能(AI)技術(shù)進(jìn)行立法，限制公司和公共機(jī)構(gòu)“不加區(qū)分地使用人臉識(shí)別技術(shù)”。今年8月，瑞典數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)則對(duì)當(dāng)?shù)匾凰咧虚_出第一張基于歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)的罰單，金額為20萬瑞典克朗(約合人民幣14.8萬元)，理由是該校使用人臉識(shí)別系統(tǒng)記錄學(xué)生的出勤率。
本報(bào)記者 袁璐
