瑞幸咖啡財務造假事件不斷發(fā)酵，在美國上市的中概股出現信任危機，其中30只股票近一個月跌幅超過10%。
近日，美國最大在線券商之一盈透證券稱，計劃對持有中概股低市值股票的客戶實施新的保證金規(guī)定。市場專家在接受《國際金融報》記者采訪時表示，盈透證券提高保證金是防范風險、保護資者權益的應有之舉，旨在減少投資者潛在的信用風險。這將不是第一家對中概股采取針對性行動的券商，可能會變成證券行業(yè)的集體行為。
某投行人士向《國際金融報》記者直言，瑞幸咖啡財務造假事件對中概股有很大影響。“目前，我們服務的一家赴美IPO項目的估值打折扣了。”
近期網易、京東等中概股傳出回歸港股的消息，同時A股也敞開懷抱歡迎紅籌企業(yè)回歸，芯片龍頭中芯國際已接受科創(chuàng)板上市輔導。分析人士指出，中概股回歸可能會推動國內并購重組熱潮，提振券商投行類業(yè)務，尤其利好儲備大量殼資源的券商。
提高中概股保證金
盈透證券近日通知客戶，通過壓力測試發(fā)現，中小市值的中概股要縮水15億美元，其中15億美元市值以下的股票將跌到0。如果初始保證金要增加，投資者的投資組合保證金將增至最初要求保證金的90%左右。盈透證券計劃在5月12日之前完成提高保證金。數據顯示，有近200只中概股可能受到影響。
東方財富Choice數據顯示，截至5月7日，211只美國中概股總市值在15億美元以下。其中，30只中概股近一個月跌幅超過10%。
金恪投資集團董事總經理、注冊國際投資分析師(CIIA)張海亮告訴《國際金融報》記者：“保證金要求是基于特定股票的波動和交易量變化，本身就處于一直變動的狀態(tài)。盈透證券是根據新的壓力測試規(guī)則調整保證金，考慮到中概股近期頻繁出現爆雷事件，此舉在于降低投資者潛在的信用風險。”
香港中文大學教授、亞洲(香港)金融風險智庫首席經濟學家秦逸飛在接受《國際金融報》記者采訪時表示:“證券公司的市場化行為應得到理解及支持，在已知特定范疇局部風險非常明確，并且有可能集中爆發(fā)的市場環(huán)境下，這是防范風險保護投資者權益的應有之舉。”
在秦逸飛看來，對于不是“帶病上市”的中概股而言，沒有本質上影響，但是會根據新出臺的法案從嚴審計和監(jiān)管。對于真正健康的公司赴美上市，無需過多擔憂，但一定要正視市場客觀變化趨勢，有效應對并提高自身的風險應對能力。
承珞資本合伙人徐泯穗在接受《國際金融報》記者采訪時表示，盈透證券提高中概股持倉客戶保證金，顯然是和近期瑞幸咖啡造假丑聞引起的中概股劇烈波動有關。作為券商自身風險控制，無可厚非。
回歸A股還是港股？
信任危機將刺激中概股回歸潮，選擇回歸A股還是港股，成為市場參與者關注的重點。
內地市場對于紅籌企業(yè)的回歸持歡迎態(tài)度。4月30日，證監(jiān)會下調紅籌企業(yè)回歸的門檻。已境外上市紅籌企業(yè)的市值要求調整為符合下列標準之一：市值不低于2000億元人民幣;市值200億元人民幣以上，且擁有自主研發(fā)、國際領先技術，科技創(chuàng)新能力較強，同行業(yè)競爭中處于相對優(yōu)勢地位。
徐泯穗向記者表示，瑞幸咖啡造假丑聞對中概股整體形象無疑造成負面影響。長期來看，這將降低中概股的估值，影響公司后續(xù)融資和股東回報，從而刺激中概股選擇回歸港股或A股。
“A股的估值要顯著高于港股，流動性也要好于港股，但A股IPO速度比港股要慢。從投資回報的角度出發(fā)，大多數能符合回A股的公司，只要不是退出壓力太大，應該都會盡量考慮回A股。”徐泯穗補充道，但目前回歸A股的門檻相對較高，而且對企業(yè)的核心技術能力有要求。港股在后續(xù)融資便利性、融資定價的靈活性上有很大優(yōu)勢。所以，回歸港股還是A股，還是要綜合考量。
“近年來，陸續(xù)有中概股進行私有化后回歸A股，如分眾傳媒等。中概股海外上市的估值普遍較低，在國內可以獲得更高的估值，因此中概股也是樂意回歸的。”張海亮繼續(xù)表示，“國內對于中概股回歸一直持開放態(tài)度，科創(chuàng)板的設立、創(chuàng)業(yè)板注冊制的推出以及降低紅籌企業(yè)回歸市值門檻等一系列改革也加速了中概股回歸A股的進程。A股市場估值整體比港股高，應該是中概股回歸的第一選擇。但大多數中概股為VIE(可變利益實體)架構或同股不同權架構，在A股上市流程會比較繁瑣復雜，不確定性較高，有些公司可能會選擇在港股上市。”
秦逸飛也認為，針對回歸的中概股不能一概而論，不排除有些是為了逃避越來越嚴格的美國市場監(jiān)管。但像京東等企業(yè)為了業(yè)務協同戰(zhàn)略布局，沒有選擇先退市再上市的模式，而選擇二次上市，也說明其合理性。大多數中概股選擇了港股而不是A股作為二次上市地，表明這種國際化布局的初衷，同時也分散了因為美國單一市場上市監(jiān)管規(guī)則劇烈波動而對企業(yè)造成的短期沖擊風險。而芯片等受貿易摩擦影響較大的企業(yè)可能會回歸A股。
秦逸飛向《國際金融報》記者表示，紅籌企業(yè)回歸主要有三種方式：一是在A股發(fā)行CDR(中國存托憑證)，二是二次上市，三是美股私有化退市再回A股上市。這三種方式從實踐來看并非坦途，而且不同市場的監(jiān)管邏輯、市場規(guī)則，以及利用市場融資條件上的巨大差異，也需要有意回歸的中概股綜合考量。
券商投行將獲益
中概股IPO受阻對企業(yè)和背后的投資人影響重大。一位不愿具名的投行人士向《國際金融報》記者坦言：“目前，我們服務的一家赴美IPO項目的估值打折扣了，但也只能選擇接受。”
張海亮認為，在瑞幸咖啡財務造假事件之后，海外對于中概股的監(jiān)管將越來越嚴，投資者對于中概股的投資也越來越謹慎。這不僅讓中概股股價承壓，市場流動性下降，創(chuàng)投基金退出受阻，帶來不小的損失。對于準備赴美上市的企業(yè)而言，或因為監(jiān)管更嚴而充滿不確定性。即使符合上市要求，估值也很大可能會被壓低。
徐泯穗告訴記者，創(chuàng)投機構將更加審慎地投資“講故事”的項目，更加關注考察創(chuàng)始團隊經營理念和職業(yè)操守。尤其是對高估值而沒有盈利的項目，投資人會更加慎重。
“中概股的回歸將給券商帶來投行業(yè)務增量?？苿?chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板注冊制改革框架下，均允許規(guī)模相對較小的創(chuàng)新型紅籌企業(yè)上市。紅籌企業(yè)如何選擇回歸路徑，發(fā)行CDR還是直接登陸A股，或是先退市再上科創(chuàng)板或創(chuàng)業(yè)板，其周期的長短等優(yōu)缺點都是券商需要幫助企業(yè)考量籌劃的。”徐泯穗表示。
“中概股私有化退市后重新在A股IPO上市的時間周期較長，多數中概股會選擇借殼上市，這可能會推動國內并購重組熱潮，提振券商投行類業(yè)務，尤其利好有儲備大量殼資源的券商。此外，大多數中概股都是互聯網和信息科技類公司，國內投資者對于這類企業(yè)的投資熱情較高，券商的經紀業(yè)務也會受益。”張海亮還指出，“隨著中概股回歸A股，券商的股權質押、ABS(資產證券化)、供應鏈等業(yè)務將隨之增加。”
秦逸飛告訴《國際金融報》記者，目前頭部中資券商基本都在香港設立了分支機構，經過多年發(fā)展已有充分的競爭力。幫助中概股回歸A股或是港股，中資券商都有先天優(yōu)勢，能夠充分享受這波中概股回歸的紅利。不過，外資券商也有望從中分一杯羹。隨著外資控股券商的數量日益增多，各類券商競爭更加白熱化，將在這波中概股回歸潮中一決高下。(朱燈花)
