瑞典一直以低犯罪率聞名世界，但最新研究發(fā)現(xiàn)，該國(guó)司法部門竟然在犯罪數(shù)據(jù)上造假。據(jù)“今日俄羅斯”電視臺(tái)(RT)21日?qǐng)?bào)道，瑞典林雪平大學(xué)的最新報(bào)告顯示，瑞典司法部對(duì)該國(guó)國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)施壓，要求其隱瞞、操控或者忽視可能令人尷尬的犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道稱，林雪平大學(xué)的研究采訪了35名正在或者曾經(jīng)為瑞典國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)工作的雇員。其中有雇員稱，委員會(huì)工作人員曾被司法部約談，要求“修正”相關(guān)犯罪報(bào)告，“如果報(bào)告結(jié)果不討喜，要么被禁止出版，要么被操控，一些部分被模糊處理，而其他不敏感或者正面的發(fā)現(xiàn)被突出強(qiáng)調(diào)、操控”。

RT稱，瑞典國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)面臨困難境地。因?yàn)樵谶@個(gè)國(guó)家，媒體報(bào)道通常隱去警方傳閱的嫌犯種族信息，政府積極淡化其移民聚居區(qū)的槍支犯罪和炸彈襲擊等情況的激增，而國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)的職責(zé)是收集匯總真實(shí)準(zhǔn)確的犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

瑞典國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)雇員告訴林雪平大學(xué)研究人員，上司接到司法部的命令后，便要求他們操控“棘手的數(shù)據(jù)”。這些結(jié)果如果不進(jìn)行操控，可能讓政府尷尬，比如種族或者移民問題。國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)自己的數(shù)據(jù)顯示，2014年以來瑞典致命暴力活動(dòng)激增，特別是弱勢(shì)群體和移民犯罪。該委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2015年瑞典接收16萬名難民和移民，此后該國(guó)性暴力、攻擊、威脅和搶劫犯罪急劇上升，人均發(fā)案率高于任何其他歐洲國(guó)家。

報(bào)道稱，一名負(fù)責(zé)撰寫暴力犯罪報(bào)告的國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)雇員對(duì)林雪平大學(xué)研究人員表示，政府延遲了相關(guān)報(bào)告的發(fā)布，直到去年大選之后，原因是報(bào)告結(jié)果“政治敏感”。此外，相關(guān)報(bào)告也被視為“令人丟臉”，因?yàn)槠渲苯优c此前的另一份報(bào)告相矛盾，該報(bào)告使用不同的統(tǒng)計(jì)方法，結(jié)論是暴力犯罪在下降。當(dāng)這份暴力犯罪報(bào)告最終發(fā)表時(shí)，也只是放在委員會(huì)網(wǎng)站上，而非刊印。很多瑞典國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)的受訪者感到，該委員會(huì)的問題出在其是受司法部領(lǐng)導(dǎo)的組織。他們說，自己并非獨(dú)立為政府提供決策建議，而是從事推動(dòng)政府議程的工作。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)稱，林雪平大學(xué)的報(bào)告展示了一種“緘默文化”和“政治操縱”。正如報(bào)告所言，“很多受訪者證明了國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)的管理層如何直接施壓雇員修改報(bào)告，基于的是政治、意識(shí)形態(tài)等其他原因，這實(shí)在不可取。”

瑞典被爆隱瞞犯罪數(shù)據(jù)并非首次。據(jù)《瑞典日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道，從2015年10月開始的4個(gè)月內(nèi)，瑞典共發(fā)生以難民為犯罪者的559起暴力襲擊、194起攻擊、4起強(qiáng)奸案和2起恐怖襲擊案，共計(jì)5000多宗。瑞典警方將這些發(fā)生在庇護(hù)者接收中心的犯罪案件保密。所有這些罪案都不得公開。瑞典警方大約從2015年10月開始執(zhí)行這一規(guī)則，這正是歐洲難民潮初起之時(shí)。

瑞典近期治安形勢(shì)惡化也使該國(guó)旅游業(yè)蒙上陰影。據(jù)中國(guó)駐瑞典大使館網(wǎng)站20日消息，中國(guó)公民在瑞典遭受財(cái)物被盜、被搶等案件多發(fā)，破案率較低。中國(guó)駐瑞典使領(lǐng)館提醒在瑞典中國(guó)公民慎重選擇旅游地點(diǎn)和居住地區(qū)，加強(qiáng)安全防范。